GLM-5.3-Flash frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3-Flash por Z AI o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GLM-5.3-Flash
Beam 1.0 frente a GLM-5.3-Flash: inteligencia un 27.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 4.3 % más y tiempo total un 80.0 % más rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 30.3 | −27.5% Beam 1.0 es un 27.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $305.52 | $318.73 | +4.3% Beam 1.0 es un 4.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 38.89s | 7.79s | −80.0% Beam 1.0 es un 80.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.50 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GLM-5.3-FlashBeam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente