GLM-5.3 (Max) frente a Inkling 2 Small
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Max) por Z AI o Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-06.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Max) obtiene 1.1 puntos más (31.7 frente a 30.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.4× más ($3496 frente a $792; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 30.6, y Inkling 2 Small si 30.6 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | Inkling 2 Small | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 31.7 | 30.6 | −3.5% Inkling 2 Small es un 3.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,495.62 | $791.81 | −77.3% Inkling 2 Small es un 77.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 35.88s | 20.92s | −41.7% Inkling 2 Small es un 41.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Inkling 2 Small frente a GLM-5.3 (Max): inteligencia un 3.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 77.3 % menos y tiempo total un 41.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (High) puntuaciones 54.80 para $3204.
- Inkling 2 Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 52.50 para $718.
GLM-5.3 (Max)Inkling 2 SmallLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidad del agente