GLM-5.3 (Max) vs Inkling 2 Small
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 1.1 pontos a mais (31.7 vs 30.6), mas rodar o benchmark custa 4.4× mais ($3496 vs $792; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 30.6, e Inkling 2 Small se 30.6 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | Inkling 2 Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 31.7 | 30.6 | −3.5% Inkling 2 Small é 3.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,495.62 | $791.81 | −77.3% Inkling 2 Small é 77.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.88s | 20.92s | −41.7% Inkling 2 Small é 41.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Inkling 2 Small versus GLM-5.3 (Max): inteligência 3.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.3% a menos e tempo total 41.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (High) pontua 54.80 para $3204.
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
GLM-5.3 (Max)Inkling 2 SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente