GLM-5.3 (Max) vs Inkling 2 Small
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau Inkling 2 Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-06.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Max) mendapat 1.1 poin lebih tinggi (31.7 vs 30.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.4× lebih besar ($3496 vs $792; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GLM-5.3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.6, dan Inkling 2 Small jika 30.6 sudah cukup.
| Metrik | GLM-5.3 (Max) | Inkling 2 Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 30.6 | −3.5% Inkling 2 Small 3.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,495.62 | $791.81 | −77.3% Inkling 2 Small 77.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.88s | 20.92s | −41.7% Inkling 2 Small 41.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Inkling 2 Small dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 3.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.3% lebih rendah, dan waktu total 41.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (High) skor 54.80 untuk $3204.
- Inkling 2 Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.50 untuk $718.
GLM-5.3 (Max)Inkling 2 SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/inkling-2-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen