GPT-5.4 nano (Xhigh) frente a Grok 4.6 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI o Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Low) obtiene 14.4 puntos más (35.1 frente a 20.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($614 frente a $331; clases de coste premium y media). Elige Grok 4.6 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 35.1 | +69.6% Grok 4.6 (Low) es un 69.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $331.24 | $613.92 | +85.3% Grok 4.6 (Low) es un 85.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 105.70s | 13.17s | −87.5% Grok 4.6 (Low) es un 87.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Low) frente a GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligencia un 69.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 85.3 % más y tiempo total un 87.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Grok 4.6 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Grok 4.6 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente