GPT-5.4 nano (Xhigh) frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiniMax-M3 obtiene 8.5 puntos más (29.2 frente a 20.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($538 frente a $331; clases de coste premium y media). Elige MiniMax-M3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 29.2 | +41.1% MiniMax-M3 es un 41.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $331.24 | $537.98 | +62.4% MiniMax-M3 es un 62.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 80.67s | 24.32s | −69.9% MiniMax-M3 es un 69.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligencia un 41.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 62.4 % más y tiempo total un 69.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-5.4 nano (Xhigh)MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente