GPT-5.4 nano (Xhigh) vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3 marca 8.5 pontos a mais (29.2 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($538 vs $331; classes de custo premium e intermediária). Escolha MiniMax-M3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 29.2 | +41.1% MiniMax-M3 é 41.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $537.98 | +62.4% MiniMax-M3 é 62.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 93.46s | 25.05s | −73.2% MiniMax-M3 é 73.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 41.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 62.4% a mais e tempo total 73.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GPT-5.4 nano (Xhigh)MiniMax-M3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente