GPT-5.4 nano (Xhigh) vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3 mendapat 8.5 poin lebih tinggi (29.2 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($538 vs $331; kelas biaya premium vs menengah). Pilih MiniMax-M3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 29.2 | +41.1% MiniMax-M3 41.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $537.98 | +62.4% MiniMax-M3 62.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 93.46s | 25.05s | −73.2% MiniMax-M3 73.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 41.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 62.4% lebih tinggi, dan waktu total 73.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.4 nano (Xhigh)MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen