GPT-5.5 (High) frente a Qwen3.8 2.4T A95B
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (High) por OpenAI o Qwen3.8 2.4T A95B por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8 2.4T A95B
Qwen3.8 2.4T A95B frente a GPT-5.5 (High): inteligencia un 7.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 17.3 % menos y tiempo total un 201.6 % más lento.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 2.4T A95B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.0 | 39.9 | +7.8% Qwen3.8 2.4T A95B es un 7.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,181.05 | $2,632.05 | −17.3% Qwen3.8 2.4T A95B es un 17.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.53s | 64.93s | +201.6% un Qwen3.8 2.4T A95B is 201.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Qwen3.8 2.4T A95B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 2.4T A95BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · habilidad del agente