GPT-5.5 (High) vs Qwen3.8 2.4T A95B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Qwen3.8 2.4T A95B oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8 2.4T A95B
Qwen3.8 2.4T A95B dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 7.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 17.3% lebih rendah, dan waktu total 138.1% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 2.4T A95B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 39.9 | +7.8% Qwen3.8 2.4T A95B 7.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,181.05 | $2,632.05 | −17.3% Qwen3.8 2.4T A95B 17.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.27s | 64.93s | +138.1% Qwen3.8 2.4T A95B is 138.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.8 2.4T A95B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 2.4T A95BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · keterampilan agen