GPT-5.5 (High) vs Qwen3.8 2.4T A95B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou Qwen3.8 2.4T A95B por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8 2.4T A95B
Qwen3.8 2.4T A95B versus GPT-5.5 (High): inteligência 7.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 17.3% a menos e tempo total 79.4% mais lento.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 2.4T A95B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 39.9 | +7.8% Qwen3.8 2.4T A95B é 7.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,181.05 | $2,632.05 | −17.3% Qwen3.8 2.4T A95B é 17.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.54s | 63.76s | +79.4% Qwen3.8 2.4T A95B is 79.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Qwen3.8 2.4T A95B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 2.4T A95BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · habilidade do agente