GPT-5.5 (High) frente a Qwen3.8 27B (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (High) por OpenAI o Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (High) obtiene 10.8 puntos más (37.0 frente a 26.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($3181 frente a $1165; clases de coste tope de gama y premium). Elige GPT-5.5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3.8 27B (Low).
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 27B (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.0 | 26.2 | −29.2% Qwen3.8 27B (Low) es un 29.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,181.05 | $1,164.93 | −63.4% Qwen3.8 27B (Low) es un 63.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 39.78s | 58.18s | +46.3% un Qwen3.8 27B (Low) is 46.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) frente a GPT-5.5 (High): inteligencia un 29.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 63.4 % menos y tiempo total un 46.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Qwen3.8 27B (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 27B (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente