GPT-5.5 (High) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 10.8 poin lebih tinggi (37.0 vs 26.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($3181 vs $1165; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Low).
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 26.2 | −29.2% Qwen3.8 27B (Low) 29.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,181.05 | $1,164.93 | −63.4% Qwen3.8 27B (Low) 63.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.54s | 55.03s | +54.8% Qwen3.8 27B (Low) is 54.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 29.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 63.4% lebih rendah, dan waktu total 54.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen