GPT-5.6 Luna (High) frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (High)
Mercury 2 frente a GPT-5.6 Luna (High): inteligencia un 66.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 61.4 % más y tiempo total un 60.9 % más rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.1 | 10.8 | −66.4% Mercury 2 es un 66.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $108.15 | $174.51 | +61.4% Mercury 2 es un 61.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.71s | 6.54s | −60.9% Mercury 2 es un 60.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
GPT-5.6 Luna (High)Mercury 2La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente