GPT-5.6 Luna (High) बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Luna (High) OpenAI द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 32.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $108
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 10.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $175
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-5.6 Luna (High) चुनें
Mercury 2 बनाम GPT-5.6 Luna (High): बुद्धिमत्ता 66.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 61.4% अधिक, और कुल समय 60.8% तेज़।
| मापदंड | GPT-5.6 Luna (High) | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 32.1 | 10.8 | −66.4% Mercury 2 66.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $108.15 | $174.51 | +61.4% Mercury 2 61.4% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.69s | 6.54s | −60.8% Mercury 2 60.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Luna (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
GPT-5.6 Luna (High)Mercury 2आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल