GPT-5.6 Terra (Max) frente a Grok 4.7 (High)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI o Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (High) obtiene 4.2 puntos más (46.3 frente a 42.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($3473 frente a $2501; ambos de clase tope de gama). Elige Grok 4.7 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Terra (Max).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Max) | Grok 4.7 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.1 | 46.3 | +10.0% Grok 4.7 (High) es un 10.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,500.72 | $3,473.49 | +38.9% Grok 4.7 (High) es un 38.9 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 120.44s | 54.52s | −54.7% Grok 4.7 (High) es un 54.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (High) frente a GPT-5.6 Terra (Max): inteligencia un 10.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 38.9 % más y tiempo total un 54.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
GPT-5.6 Terra (Max)Grok 4.7 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente