GPT-5 mini (high) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 mini (high) por OpenAI o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 8.9 puntos más (26.3 frente a 17.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.3× más ($993 frente a $189; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K2.7 Code si necesitas una inteligencia superior a 17.4, y GPT-5 mini (high) si 17.4 es suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (high) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 17.4 | 26.3 | +51.1% Kimi K2.7 Code es un 51.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $188.66 | $992.88 | +426.3% Kimi K2.7 Code es 5.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 65.12s | 41.22s | −36.7% Kimi K2.7 Code es un 36.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $2.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a GPT-5 mini (high): inteligencia un 51.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 426.3 % más y tiempo total un 36.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 mini (high) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 34.80 para $179.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
GPT-5 mini (high)Kimi K2.7 CodeLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente