GPT-5 mini (high) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (high) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 8.9 poin lebih tinggi (26.3 vs 17.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.3× lebih besar ($993 vs $189; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 17.4, dan GPT-5 mini (high) jika 17.4 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5 mini (high) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 17.4 | 26.3 | +51.1% Kimi K2.7 Code 51.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $992.88 | +426.3% Kimi K2.7 Code 5.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.12s | 41.22s | −36.7% Kimi K2.7 Code 36.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-5 mini (high): kecerdasan 51.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 426.3% lebih tinggi, dan waktu total 36.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 34.80 untuk $179.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GPT-5 mini (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen