GPT-5 mini (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (high) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 8.9 pontos a mais (26.3 vs 17.4), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($993 vs $189; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 17.4, e GPT-5 mini (high) se 17.4 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 17.4 | 26.3 | +51.1% Kimi K2.7 Code é 51.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $992.88 | +426.3% Kimi K2.7 Code é 5.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.12s | 41.22s | −36.7% Kimi K2.7 Code é 36.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5 mini (high): inteligência 51.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 426.3% a mais e tempo total 36.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 34.80 para $179.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
GPT-5 mini (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente