GPT-6 Astra (High) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (High) por OpenAI o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (High) obtiene 8.7 puntos más (50.9 frente a 42.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.8× más ($2925 frente a $1631; clases de coste tope de gama y premium). Elige GPT-6 Astra (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.7 (Low).
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 50.9 | 42.2 | −17.1% Grok 4.7 (Low) es un 17.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,925.01 | $1,630.69 | −44.3% Grok 4.7 (Low) es un 44.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 70.71s | 12.72s | −82.0% Grok 4.7 (Low) es un 82.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Low) frente a GPT-6 Astra (High): inteligencia un 17.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 44.3 % menos y tiempo total un 82.0 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6 Astra (High)Grok 4.7 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente