GPT-6 Astra (High) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 8.7 poin lebih tinggi (50.9 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($2925 vs $1407; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | GPT-6 Astra (High) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.9 | 42.2 | −17.1% Grok 4.7 (Low) 17.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,925.01 | $1,406.89 | −51.9% Grok 4.7 (Low) 51.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 93.68s | 12.13s | −87.1% Grok 4.7 (Low) 87.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding GPT-6 Astra (High): kecerdasan 17.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 51.9% lebih rendah, dan waktu total 87.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Astra (High)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen