GPT-6 Astra (High) vs Grok 4.7 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 8.7 pontos a mais (50.9 vs 42.2), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($2925 vs $1407; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.7 (Low).
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Grok 4.7 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.9 | 42.2 | −17.1% Grok 4.7 (Low) é 17.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,925.01 | $1,406.89 | −51.9% Grok 4.7 (Low) é 51.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 93.68s | 12.13s | −87.1% Grok 4.7 (Low) é 87.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Low) versus GPT-6 Astra (High): inteligência 17.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 51.9% a menos e tempo total 87.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6 Astra (High)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente