GPT-6 Astra (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (High) obtient 8.7 points de plus (50.9 contre 42.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($2925 contre $1407 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GPT-6 Astra (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Low).
| Mesure | GPT-6 Astra (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.9 | 42.2 | −17.1% Grok 4.7 (Low) est 17.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,925.01 | $1,406.89 | −51.9% Grok 4.7 (Low) est 51.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 93.68s | 12.13s | −87.1% Grok 4.7 (Low) est 87.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à GPT-6 Astra (High) : intelligence 17.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 51.9 % de moins et temps total 87.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-6 Astra (High)Grok 4.7 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent