GPT-6 Luna (Low) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Low) por OpenAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 2.6 puntos más (24.1 frente a 21.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 47× más ($502 frente a $10.6; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Mini 4 si necesitas una inteligencia superior a 21.5, y GPT-6 Luna (Low) si 21.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Low) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.5 | 24.1 | +12.1% Solar Mini 4 es un 12.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $10.63 | $502.02 | +4622.7% Solar Mini 4 es 47 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.84s | 22.38s | +227.2% un Solar Mini 4 is 227.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a GPT-6 Luna (Low): inteligencia un 12.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 4622.7 % más y tiempo total un 227.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Low) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GPT-6 Luna (Low)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente