GPT-6 Luna (Low) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Low) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 2.6 pontos a mais (24.1 vs 21.5), mas rodar o benchmark custa 47× mais ($502 vs $10.6; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 21.5, e GPT-6 Luna (Low) se 21.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Low) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.5 | 24.1 | +12.1% Solar Mini 4 é 12.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $10.63 | $502.02 | +4622.7% Solar Mini 4 é 47 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.80s | 23.10s | +239.7% Solar Mini 4 is 239.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus GPT-6 Luna (Low): inteligência 12.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4622.7% a mais e tempo total 239.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Luna (Low)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente