GPT-6 Luna (Low) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Low) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 2.6 points de plus (24.1 contre 21.5), mais exécuter le benchmark coûte 47× plus cher ($502 contre $10.6 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Mini 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.5, et GPT-6 Luna (Low) si 21.5 suffit.
| Mesure | GPT-6 Luna (Low) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.5 | 24.1 | +12.1% Solar Mini 4 est 12.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $10.63 | $502.02 | +4622.7% Solar Mini 4 est 47 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.84s | 22.38s | +227.2% Solar Mini 4 is 227.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-6 Luna (Low) : intelligence 12.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 4622.7 % de plus et temps total 227.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-6 Luna (Low)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent