GPT-6 Luna (Xhigh) frente a Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI o Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Xhigh)
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) frente a GPT-6 Luna (Xhigh): inteligencia un 63.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 249.6 % más y tiempo total un 21.2 % más rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (Xhigh) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.6 | 12.7 | −63.3% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 63.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $66.81 | $233.56 | +249.6% Qwen3 235B A22B 2507 … es 3.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 26.43s | 20.83s | −21.2% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 21.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6 Luna (Xhigh)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente