GPT-6 Luna (Xhigh) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Xhigh)
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) versus GPT-6 Luna (Xhigh): inteligência 63.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 249.6% a mais e tempo total 20.9% mais rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (Xhigh) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 12.7 | −63.3% Qwen3 235B A22B 2507 … é 63.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $66.81 | $233.56 | +249.6% Qwen3 235B A22B 2507 … é 3.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.33s | 21.63s | −20.9% Qwen3 235B A22B 2507 … é 20.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Luna (Xhigh)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente