gpt-oss-120b (High) frente a Hy3
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Hy3 por Tencent? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Hy3 obtiene 13.7 puntos más (25.3 frente a 11.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($150 frente a $123; ambos de clase media). Elige Hy3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, gpt-oss-120b (High).
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Hy3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 25.3 | +118.1% Hy3 es 2.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $149.61 | +21.9% Hy3 es un 21.9 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.55s | 33.73s | +192.0% un Hy3 is 192.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 118.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 21.9 % más y tiempo total un 192.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
gpt-oss-120b (High)Hy3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hy3?format=md · llms.txt · habilidad del agente