gpt-oss-120b (High) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 13.7 pontos a mais (25.3 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($150 vs $123; ambos da classe intermediária). Escolha Hy3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, gpt-oss-120b (High).
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 25.3 | +118.1% Hy3 é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $149.61 | +21.9% Hy3 é 21.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.55s | 33.73s | +192.0% Hy3 is 192.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 versus gpt-oss-120b (High): inteligência 118.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 21.9% a mais e tempo total 192.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
gpt-oss-120b (High)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente