gpt-oss-120b (High) 对比 Hy3
哪个更划算： gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Hy3 的得分高 13.7 分（25.3 对 11.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$150 对 $123；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Hy3；否则选 gpt-oss-120b (High)。
| 指标 | gpt-oss-120b (High) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.6 | 25.3 | +118.1% Hy3 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $122.71 | $149.61 | +21.9% Hy3 贵 21.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.28s | 33.68s | +198.6% 慢 Hy3 is 198.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Hy3 对比 gpt-oss-120b (High)：智能分高 118.1%，运行 AA 基准测试的成本高 21.9%，端到端时间慢 198.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
gpt-oss-120b (High)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比