gpt-oss-120b (High) frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) obtiene 4.0 puntos más (15.6 frente a 11.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.4× más ($661 frente a $123; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 11.6, y gpt-oss-120b (High) si 11.6 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 15.6 | +34.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 34.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $661.29 | +438.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… es 5.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.75s | 21.22s | +97.4% un Qwen3.5 122B A10B (Re… is 97.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 34.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 438.9 % más y tiempo total un 97.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente