gpt-oss-120b (High) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) mendapat 4.0 poin lebih tinggi (15.6 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.4× lebih besar ($661 vs $123; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 15.6 | +34.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… 34.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $661.29 | +438.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… 5.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.75s | 21.22s | +97.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 97.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 34.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 438.9% lebih tinggi, dan waktu total 97.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen