gpt-oss-120b (High) बनाम Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: gpt-oss-120b (High) OpenAI द्वारा या Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 11.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $123
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 15.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $661
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) के अंक 4.0 ज़्यादा हैं (15.6 बनाम 11.6), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.4× ज़्यादा है ($661 बनाम $123; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 11.6 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) चुनें, और अगर 11.6 काफ़ी है तो gpt-oss-120b (High)।
| मापदंड | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 11.6 | 15.6 | +34.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… 34.5% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $122.71 | $661.29 | +438.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… 5.4 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 11.19s | 21.24s | +89.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 89.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $3.20 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) बनाम gpt-oss-120b (High): बुद्धिमत्ता 34.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 438.9% अधिक, और कुल समय 89.8% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- gpt-oss-120b (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल