gpt-oss-120b (High) frente a Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) obtiene 8.6 puntos más (20.2 frente a 11.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 16× más ($2022 frente a $123; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 11.6, y gpt-oss-120b (High) si 11.6 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 20.2 | +74.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… es un 74.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $2,022.49 | +1548.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 16 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.19s | 14.45s | +29.1% un Qwen3.8 27B (Non-reas… is 29.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 74.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1548.2 % más y tiempo total un 29.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente