gpt-oss-20b (High) frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-20b (High) por OpenAI o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.5 obtiene 12.8 puntos más (21.8 frente a 9.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.1× más ($61.9 frente a $28.8; clases de coste media y económica). Elige MiMo-V2.5 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, gpt-oss-20b (High).
| Métrica | gpt-oss-20b (High) | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.0 | 21.8 | +142.2% MiMo-V2.5 es 2.4 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $28.81 | $61.93 | +115.0% MiMo-V2.5 es 2.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.12s | 53.94s | +256.7% un MiMo-V2.5 is 256.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.05 / $0.22 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
MiMo-V2.5 frente a gpt-oss-20b (High): inteligencia un 142.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 115.0 % más y tiempo total un 256.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-20b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
gpt-oss-20b (High)MiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente