Granite 4.2 30B frente a Nemotron 3.5 Lightning
Cuál es mejor por el dinero: Granite 4.2 30B por IBM o Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning frente a Granite 4.2 30B: inteligencia un 1.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16.3 % menos y tiempo total un 85.4 % más rápido.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Nemotron 3.5 Lightning | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.7 | 12.9 | +1.6% Nemotron 3.5 Lightning es un 1.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $110.83 | $92.76 | −16.3% Nemotron 3.5 Lightning es un 16.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 61.27s | 8.97s | −85.4% Nemotron 3.5 Lightning es un 85.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
Granite 4.2 30BNemotron 3.5 LightningLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidad del agente