Granite 4.2 30B vs Nemotron 3.5 Lightning
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning versus Granite 4.2 30B: inteligência 1.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 16.3% a menos e tempo total 86.6% mais rápido.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Nemotron 3.5 Lightning | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 12.9 | +1.6% Nemotron 3.5 Lightning é 1.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $92.76 | −16.3% Nemotron 3.5 Lightning é 16.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.19s | 8.72s | −86.6% Nemotron 3.5 Lightning é 86.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
Granite 4.2 30BNemotron 3.5 LightningPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidade do agente