Granite 4.2 30B vs Nemotron 3.5 Lightning
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 1.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 16.3% lebih rendah, dan waktu total 86.6% lebih cepat.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Nemotron 3.5 Lightning | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 12.9 | +1.6% Nemotron 3.5 Lightning 1.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $92.76 | −16.3% Nemotron 3.5 Lightning 16.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.19s | 8.72s | −86.6% Nemotron 3.5 Lightning 86.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
Granite 4.2 30BNemotron 3.5 LightningPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · keterampilan agen