Granite 4.2 3B frente a Qwen3.7 Plus
Cuál es mejor por el dinero: Granite 4.2 3B por IBM o Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Plus obtiene 16.1 puntos más (25.2 frente a 9.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 29× más ($428 frente a $14.9; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.7 Plus si necesitas una inteligencia superior a 9.1, y Granite 4.2 3B si 9.1 es suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 3B | Qwen3.7 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.1 | 25.2 | +176.9% Qwen3.7 Plus es 2.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.91 | $427.73 | +2768.7% Qwen3.7 Plus es 29 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 49.98s | 45.52s | −8.9% Qwen3.7 Plus es un 8.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.03 / $0.12 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus frente a Granite 4.2 3B: inteligencia un 176.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2768.7 % más y tiempo total un 8.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Granite 4.2 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Granite 4.2 3BQwen3.7 PlusLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidad del agente