Granite 4.2 3B vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 3B por IBM ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Plus marca 16.1 pontos a mais (25.2 vs 9.1), mas rodar o benchmark custa 29× mais ($428 vs $14.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.7 Plus se precisar de inteligência acima de 9.1, e Granite 4.2 3B se 9.1 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 3B | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.1 | 25.2 | +176.9% Qwen3.7 Plus é 2.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.91 | $427.73 | +2768.7% Qwen3.7 Plus é 29 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.67s | 46.03s | −17.3% Qwen3.7 Plus é 17.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.03 / $0.12 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus Granite 4.2 3B: inteligência 176.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2768.7% a mais e tempo total 17.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Granite 4.2 3BQwen3.7 PlusPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente