Granite 4.2 3B vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 3B oleh IBM atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 16.1 poin lebih tinggi (25.2 vs 9.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 29× lebih besar ($428 vs $14.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Plus jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.1, dan Granite 4.2 3B jika 9.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 3B | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.1 | 25.2 | +176.9% Qwen3.7 Plus 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.91 | $427.73 | +2768.7% Qwen3.7 Plus 29 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 59.94s | 46.15s | −23.0% Qwen3.7 Plus 23.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.03 / $0.12 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding Granite 4.2 3B: kecerdasan 176.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2768.7% lebih tinggi, dan waktu total 23.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Granite 4.2 3BQwen3.7 PlusPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen