Grok 4.3 (Non-reasoning) frente a Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI o Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) obtiene 6.2 puntos más (20.2 frente a 14.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.4× más ($2022 frente a $216; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 14.0, y Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 es suficiente.
| Métrica | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.0 | 20.2 | +44.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… es un 44.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $215.93 | $2,022.49 | +836.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 9.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.71s | 13.84s | +142.4% un Qwen3.8 27B (Non-reas… is 142.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $2.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) frente a Grok 4.3 (Non-reasoning): inteligencia un 44.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 836.6 % más y tiempo total un 142.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente