Grok 4.3 (Non-reasoning) بمقابلہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Grok 4.3 (Non-reasoning) SpaceXAI کی طرف سے یا Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 14.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $216
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2022
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: گروک / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) کے 6.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.2 بمقابلہ 14.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 9.4× زیادہ ہے ($2022 بمقابلہ $216؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 14.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 14.0 کافی ہے تو Grok 4.3 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 14.0 | 20.2 | +44.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 44.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $215.93 | $2,022.49 | +836.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… 9.4 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 5.89s | 14.45s | +145.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 145.3٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.25 / $2.50 | $0.50 / $3.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) بمقابلہ Grok 4.3 (Non-reasoning): ذہانت 44.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 836.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 145.3٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Grok 4.3 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-8-27b-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت