Grok 4.3 (High) frente a Mistral Small 3.2
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI o Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.3 (High) obtiene 17.9 puntos más (24.9 frente a 7.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.0× más ($363 frente a $122; ambos de clase media). Elige Grok 4.3 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mistral Small 3.2.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Mistral Small 3.2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.9 | 7.0 | −71.9% Mistral Small 3.2 es un 71.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $363.24 | $121.78 | −66.5% Mistral Small 3.2 es un 66.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.84s | 12.77s | −54.1% Mistral Small 3.2 es un 54.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $2.50 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.2 frente a Grok 4.3 (High): inteligencia un 71.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 66.5 % menos y tiempo total un 54.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Mistral Small 3.2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
Grok 4.3 (High)Mistral Small 3.2La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente