Grok 4.3 (High) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.3 (High) mendapat 17.9 poin lebih tinggi (24.9 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($363 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih Grok 4.3 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 7.0 | −71.9% Mistral Small 3.2 71.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $121.78 | −66.5% Mistral Small 3.2 66.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.87s | 11.35s | −60.7% Mistral Small 3.2 60.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 71.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.5% lebih rendah, dan waktu total 60.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Grok 4.3 (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen