Grok 4.6 (Xhigh) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Grok 4.6 (Xhigh)
Qwen3.8 Max frente a Grok 4.6 (Xhigh): inteligencia un 9.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.5 % más y tiempo total un 34.1 % más lento.
| Métrica | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.2 | 40.2 | −9.0% Qwen3.8 Max es un 9.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,241.91 | $3,172.37 | +41.5% Qwen3.8 Max es un 41.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 47.23s | 63.35s | +34.1% un Qwen3.8 Max is 34.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente