Grok 4.6 (Xhigh) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Xhigh)
Qwen3.8 Max versus Grok 4.6 (Xhigh): inteligência 9.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 41.5% a mais e tempo total 34.1% mais lento.
| Métrica | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.2 | 40.2 | −9.0% Qwen3.8 Max é 9.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,241.91 | $3,172.37 | +41.5% Qwen3.8 Max é 41.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 47.23s | 63.35s | +34.1% Qwen3.8 Max is 34.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente