Grok 4.6 (Xhigh) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.6 (Xhigh)
Qwen3.8 Max dibanding Grok 4.6 (Xhigh): kecerdasan 9.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.5% lebih tinggi, dan waktu total 34.1% lebih lambat.
| Metrik | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.2 | 40.2 | −9.0% Qwen3.8 Max 9.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,241.91 | $3,172.37 | +41.5% Qwen3.8 Max 41.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 47.23s | 63.35s | +34.1% Qwen3.8 Max is 34.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen