Grok 4.6 (Xhigh) बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.6 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
SpaceXAIGrok 4.6 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2242
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक / क्वेन।
निष्कर्ष
Grok 4.6 (Xhigh) चुनें
Qwen3.8 Max बनाम Grok 4.6 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 9.0% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 41.5% अधिक, और कुल समय 41.9% धीमा।
| मापदंड | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 44.2 | 40.2 | −9.0% Qwen3.8 Max 9.0% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,241.91 | $3,172.37 | +41.5% Qwen3.8 Max 41.5% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 43.76s | 62.08s | +41.9% Qwen3.8 Max is 41.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.6 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.8 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल